Rendkívül kemény szavakkal reagált Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke a Seszták Miklós volt nemzeti fejlesztési miniszter ügyében megtalált, több mint hatmilliárd forintnyi készpénz hírére. A politikus szerint a pénz előkerülése egyáltalán nem meglepő, és súlyos hibát követ el az, aki a korrupcióval gyanúsított korábbi politikai vezetőket politikai fogolyként próbálja bemutatni. Toroczkai úgy véli, ezek az emberek nem a nemzet érdekeit szolgálták, hanem saját vagyonuk gyarapítására és a luxusra összpontosítottak. Élesen bírálta Seszták Miklóst, Jellinek Dánielt, Matolcsy Györgyöt és Völner Pált is. Ugyanakkor a pártelnök Magyar Péter kormányának is üzent: szerinte a Lezsák Sándor alapítványánál történt hatósági intézkedés időzítése komoly kérdéseket vet fel, és arra figyelmeztet, hogy Magyarországon valódi politikai indíttatású eljárások veszélyét sem szabad figyelmen kívül hagyni – írja a szeretlekmagyarorszag.hu
Újabb politikai vihart kavart a Seszták Miklós volt nemzeti fejlesztési minisztert érintő korrupciógyanús büntetőeljárás, miután november 13-án este a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal bejelentette: több mint hatmilliárd forintnak megfelelő készpénzt találtak különböző rejtekhelyeken.
A hatóság közlése szerint a pénz egy részét erdőkben ásták el, más összegeket mezőgazdasági és raktárépületekben, lakóingatlanban, valamint egy eldugott helyen található széfben rejtettek el.
A nyomozók két napon keresztül, több vármegyében végeztek összehangolt kutatásokat.
A bejelentést követően Magyar Péter miniszterelnök és a Fidesz is megszólalt, november 13-án éjszaka pedig Toroczkai László is közzétette véleményét az X közösségi oldalon.
A Mi Hazánk elnöke nem fogta vissza magát.
A volt minisztert és több más korábbi közéleti szereplőt rendkívül élesen bírálta, miközben világossá tette: szerinte különbséget kell tenni a súlyos korrupciós bűncselekmények gyanúja miatt folyó eljárások és a valóban politikai indíttatású hatósági fellépések között.
Álláspontja azért is keltett figyelmet, mert Toroczkai egyszerre fogalmazott meg kritikát a korábbi kormánypárti szereplőkkel és Magyar Péter kormányával szemben.
Toroczkai Lászlót nem lepte meg a hatmilliárdos pénzlefoglalás
A Mi Hazánk elnöke azzal kezdte bejegyzését, hogy aki korábban ismerte Seszták Miklós politikai tevékenységét, azt szerinte nem érhette váratlanul a többmilliárdos készpénz megtalálása.
Toroczkai úgy fogalmazott: a volt miniszterrel kapcsolatos korábbi tapasztalatok alapján egyáltalán nem tartja meglepőnek a hatósági bejelentést.
Kritikáját Jellinek Dániel üzletemberre is kiterjesztette, aki szintén érintett a Volánbuszhoz kapcsolódó korrupciógyanús büntetőeljárásban.
A pártelnök szerint az érintettek tevékenységét nem a közösség szolgálata és a nemzeti érdekek vezérelték, hanem a személyes anyagi előnyök megszerzése.
A bejegyzés egyik legerősebb megfogalmazása így hangzott:
„A luxus, és nem a haza érdekelte őket.”
Toroczkai ezzel azt kívánta hangsúlyozni, hogy szerinte az általa bírált közéleti szereplők magatartása ellentétes volt azokkal az értékekkel, amelyekre politikai tevékenységük során hivatkoztak.
A kijelentések azonban a Mi Hazánk elnökének politikai véleményét tükrözik. Seszták Miklós és Jellinek Dániel büntetőjogi felelősségét jogerős bírósági ítélet nem állapította meg, így a rájuk vonatkozó bűnösségi állítások nem kezelhetők bizonyított tényként.
A tisztességes Fidesz-szavazóknak is üzent a Mi Hazánk elnöke
Toroczkai László bejegyzésének egyik legfontosabb része közvetlenül a Fidesz választóihoz szólt.
A pártelnök szerint azoknak az embereknek, akik valóban hisznek a nemzeti és konzervatív értékekben, különösen határozottan kellene fellépniük a korrupcióval szemben.
Úgy véli, a politikai közösséghez tartozás nem lehet indok arra, hogy valaki feltétel nélkül megvédjen egy súlyos bűncselekménnyel gyanúsított politikust.
Toroczkai azt írta, hogy a tisztességes fideszes választóknak kellene a leginkább számonkérniük az általa bírált szereplőket, nem pedig minden körülmények között kiállniuk mellettük.
A pártelnök különösen veszélyesnek tartja, amikor a politikai lojalitás elfedi a korrupciógyanús ügyek súlyát.
Álláspontja szerint egy politikai közösségnek saját hitelessége megőrzése érdekében is érdeke, hogy elhatárolódjon a visszaélésektől.
Ez a kijelentés a Fidesz számára is üzenet, hiszen a párt korábban többször politikai indíttatásúnak nevezte a korábbi kormányzati szereplőket érintő büntetőeljárásokat.
A november 13-i pénzlefoglalás után ugyanakkor a Fidesz már azt hangsúlyozta, hogy a törvényeket megszegő képviselőkkel nem tud közösséget vállalni, miközben reményét fejezte ki, hogy a megtalált pénznek nincs köze Seszták Miklóshoz.
Matolcsy Györgyöt és Völner Pált is keményen bírálta
Toroczkai László nem állt meg Seszták Miklós és Jellinek Dániel említésénél.
Bejegyzésében Matolcsy György korábbi jegybankelnököt és Völner Pál volt igazságügyi államtitkárt is az általa kifogásolt közéleti szereplők közé sorolta.
A Mi Hazánk elnöke szerint ezek a politikusok és volt állami vezetők jelentős károkat okoztak a magyarországi nemzeti, szuverenista politikai oldal hitelességének.
Úgy látja, a közvéleményben sokan már ezekkel a személyekkel és az őket érintő botrányokkal azonosítják azokat a politikai eszméket, amelyeket egyébként jóval szélesebb választói közösség vall magáénak.
A pártelnök külön kitért arra is, hogy Völner Pált nem tartja politikai fogolynak, és megjegyezte: a volt államtitkár a vele kapcsolatos eljárások ellenére nem töltött időt letartóztatásban.
Fontos azonban, hogy a felsorolt szereplők nem azonos büntetőeljárási helyzetben vannak. A velük kapcsolatos ügyeket és gyanúsításokat külön kell értékelni, és nem lehet valamennyiük büntetőjogi felelősségét egyetlen politikai nyilatkozat alapján megállapítani.
Toroczkai kritikájának lényege nem egy konkrét bírósági döntés ismertetése, hanem az a politikai álláspont, hogy az általa megnevezett személyek szerinte súlyosan ártottak annak a közösségnek, amelynek érdekeire korábban hivatkoztak.
„Nem politikai foglyok!” – Toroczkai szerint veszélyes összemosni a különböző ügyeket
A pártelnök bejegyzésének központi üzenete a politikai fogoly fogalmának használatára vonatkozott.
Toroczkai szerint súlyos hiba, ha minden politikai szereplőt, aki ellen büntetőeljárás indul, automatikusan politikai üldöztetés áldozataként mutatnak be.
Álláspontja szerint különbséget kell tenni aközött, amikor valaki valódi bűncselekmény gyanúja miatt kerül a hatóságok látókörébe, és aközött, amikor egy eljárást politikai ellenfelek megfélemlítésére vagy ellehetetlenítésére használnak fel.
A Mi Hazánk elnöke éppen ezért élesen bírálta a korábbi kormánypárti politikusok politikai fogolyként való bemutatását.
Toroczkai szerint ezzel a politikai szereplők saját maguk teszik nehezebbé a valóban visszaélésszerű hatósági intézkedések felismerését.
Érvelése azonban nem azt jelenti, hogy egy korrupcióval gyanúsított személyt ne illetnének meg az alapvető eljárási jogok.
Magyarországon minden gyanúsítottat megillet az ártatlanság vélelme, a védelemhez való jog és a tisztességes eljárás követelménye.
A politikai fogoly megjelölés, a letartóztatás törvényessége és a büntetőjogi bűnösség három külön kérdés, amelyeket nem szabad összekeverni.
Toroczkai ugyanakkor azt állítja, hogy a jelenlegi magyar politikai helyzetben a valódi politikai indíttatású eljárások lehetőségét sem lehet kizárni.
Ennek alátámasztására egy másik, szintén napok óta nagy figyelmet kiváltó ügyet hozott fel.
A Lezsák-ügy miatt Magyar Péter kormányát is figyelmeztette
Toroczkai László nyilatkozatának talán legérdekesebb része, hogy miközben rendkívül keményen bírálta a korábbi kormánypárti szereplőket, Magyar Péter kormányával szemben is komoly aggodalmat fogalmazott meg.
A Mi Hazánk elnöke a Lezsák Sándorhoz kapcsolódó lakiteleki hatósági intézkedést hozta fel példaként.
A történet előzménye, hogy november 4-én nyilvánosságra hozták az egykori állambiztonsági iratokból összeállított adatbázis egy részét.
A közzétételt követően azonban súlyos hiba derült ki.
Lezsák Sándor, az Országgyűlés korábbi alelnöke és a Magyar Demokrata Fórum egyik alapítója tévesen olyan nyilvántartásban jelent meg, amely alapján azt lehetett feltételezni, hogy az egykori állambiztonsági hálózathoz tartozott.
Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára később hivatalosan tisztázta, hogy Lezsák Sándor nem hálózati személy volt, hanem a kommunista állambiztonság megfigyeltje.
A levéltár informatikai hibával magyarázta a téves besorolást, és elnézést kért az érintett politikustól.
A botrány azonban ezzel nem zárult le.
Lezsák Sándor lánya, Molnárné Lezsák Anna országgyűlési képviselő a parlamentben is számonkérte a történteket, és politikai felelősségvállalást követelt.
A parlamenti vita után nyomozók jelentek meg a lakiteleki alapítványnál
November 9-én, hétfőn Magyar Péter miniszterelnök és Lezsák Anna között éles szóváltás alakult ki az Országgyűlésben.
A vita középpontjában az állt, hogy ki viselje a felelősséget az ügynökakták nyilvánosságra hozatala során elkövetett hibákért.
Magyar Péter elismerte, hogy súlyos tévedés történt, és korábban bocsánatot is kért Lezsák Sándortól.
Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a levéltár az Országgyűlés felügyelete alatt működik, ezért álláspontja szerint a kormányt nem terheli közvetlen felelősség az adatbázis hibás összeállításáért.
Lezsák Anna ezzel nem értett egyet, és azt kérte számon, hogy miért kellett ilyen rövid idő alatt nyilvánosságra hozni a dokumentumokat.
November 12-én, csütörtökön újabb fejlemény történt: a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nyomozói jelentek meg a Lezsák Sándor és felesége által alapított lakiteleki Népfőiskola Alapítványnál.
Lezsák Anna beszámolója szerint tizenöt nyomozó érkezett a helyszínre, ahol beruházási iratokat, szerződéseket és számlákat vizsgáltak.
A NAV később megerősítette, hogy valóban hatósági intézkedések zajlottak az alapítványnál.
Az adóhatóság szerint a Dél-alföldi Bűnügyi Igazgatóság a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség által folytatott büntetőeljárás, valamint egy saját hatáskörben végzett nyomozás keretében hajtott végre eljárási cselekményeket.
A NAV közlése szerint az intézkedések jogszerű és szakszerű végrehajtását a helyszínen részt vevő személyek nem vitatták.
A hatóság a vizsgált ügyek részleteiről egyelőre nem adott további tájékoztatást.
Toroczkai szerint legalább az időzítés gyanús
A Mi Hazánk elnöke szerint a lakiteleki akció körülményei komoly kérdéseket vetnek fel.
Toroczkai arra hívta fel a figyelmet, hogy a hatósági intézkedés röviddel azután történt, hogy a Lezsák család nyilvánosan vitába került Magyar Péterrel az ügynökakták ügyében.
A pártelnök szerint egy ilyen helyzetben nem lehet figyelmen kívül hagyni a politikai összefüggéseket.
Ugyanakkor nem állította bizonyított tényként, hogy a NAV intézkedése politikai megtorlás lett volna.
Azt is elismerte, hogy a hatóságok akár valódi szabálytalanságokat is feltárhatnak az alapítványnál.
Az időzítést azonban mindenképpen problémásnak tartja.
Ez a különbség lényeges.
Jelenleg nincs nyilvánosan ismert bizonyíték arra, hogy a lakiteleki nyomozás Magyar Péter utasítására vagy a Lezsák családdal folytatott politikai vita megtorlásaként indult volna.
A NAV hivatalos tájékoztatása szerint az intézkedések folyamatban lévő büntetőeljáráshoz és egy másik nyomozáshoz kapcsolódnak.
Az eljárások megindításának pontos időpontjáról, előzményeiről és a vizsgált cselekményekről azonban nem áll rendelkezésre minden részlet.
Toroczkai következtetése tehát politikai aggodalom és kritika, nem bizonyított hatósági visszaélésről szóló megállapítás.
Miért tartja veszélyesnek a politikai fogoly kifejezés használatát?
Toroczkai László bejegyzésében éppen a két ügy közötti különbségre építette érvelését.
Szerinte egy demokratikus jogállamban természetesen fel kell lépni a korrupcióval és a közpénzekkel kapcsolatos visszaélésekkel szemben.
Ugyanakkor a hatóságoknak függetlenül, törvényesen és minden politikai befolyástól mentesen kell eljárniuk.
Ha egy büntetőeljárás valóban politikai indítékból indul, vagy a politikai ellenfél ellehetetlenítését szolgálja, az súlyos jogállamisági probléma lehet.
A pártelnök szerint éppen ezért káros minden korrupciógyanús ügyben érintett politikust automatikusan politikai fogolynak nevezni.
Toroczkai így fogalmazott:
„Súlyos hiba sima köztörvényes politikusbűnözőket politikai fogolynak nevezni.”
Ez a kijelentés a pártelnök értékítélete. A büntetőeljárás alatt álló személyek jogi értelemben mindaddig nem tekinthetők bűnösnek, amíg bíróság jogerős ítéletben nem állapítja meg a felelősségüket.
Az ugyanakkor fontos elvi kérdés, hogy a politikai indíttatású eljárásokat ne azonosítsuk automatikusan minden olyan büntetőüggyel, amelyben egy politikus szerepel.
A kétféle helyzet megkülönböztetése a közéleti viták és a jogállamiság megítélése szempontjából is jelentős.
Több mint hatmilliárd forint került elő a Seszták-ügyben
Toroczkai nyilatkozatának közvetlen előzménye az NVVH november 13-i bejelentése volt.
A hivatal közölte, hogy november 12-én és 13-án Budapesten, valamint Pest, Békés és Nógrád vármegyében összehangolt kutatásokat hajtottak végre a Seszták Miklós elleni büntetőeljárásban.
A hatóság beszámolója szerint a nyomozók erdős területeken elásott, gazdasági épületekben és raktárakban elrejtett, valamint lakóingatlanokban és páncélszekrényben tárolt készpénzt találtak.
Az előkerült összegek pontosan a következők voltak:
| Pénznem | Megtalált összeg |
|---|---|
| Magyar forint | 5 071 632 000 Ft |
| Euró | 2 658 350 euró |
| Amerikai dollár | 1 257 100 dollár |
A teljes összeg a devizaárfolyamoktól függően meghaladja a hatmilliárd forintot, és megközelíti a 6,5 milliárd forintot.
A hatóság a készpénzt november 13-án befizette a Magyar Államkincstárba.
A lefoglalás jelentős nyomozati eredmény, de fontos hangsúlyozni: a pénz megtalálása önmagában nem jelenti, hogy annak teljes egészéről már bizonyították a bűncselekményből származó eredetet.
A hatóságnak továbbra is vizsgálnia kell a készpénz tulajdonosi viszonyait, eredetét és a feltételezett korrupciós ügyletekkel való kapcsolatát.
Miért nyomoznak Seszták Miklós ellen?
Seszták Miklós 2014 és 2018 között töltötte be a nemzeti fejlesztési miniszteri tisztséget az Orbán-kormányban.
A korábbi tárcavezető ellen több súlyos korrupciós bűncselekmény gyanúja miatt indult büntetőeljárás.
Az ügy egyik legfontosabb része a Volánbuszhoz kapcsolódó személyszállítási szerződések és autóbusz-beszerzések vizsgálata.
A Központi Nyomozó Főügyészség korábbi tájékoztatása szerint a nyomozás során felmerült, hogy 2015 és 2018 között jelentős összegű jogtalan előnyöket juttathattak egyes döntéshozóknak és közvetítőknek.
A hatóságok összesen több mint 11 milliárd forintnyi feltételezett jogtalan előnyt vizsgálnak a Volánbuszhoz kapcsolódó ügyletekben.
Az ügyészség más állami beruházásokkal összefüggő vesztegetésgyanús cselekményeket is vizsgál.
Seszták Miklós mentelmi jogát szeptember végén függesztették fel, majd a politikust őrizetbe vették.
A bíróság ezt követően elrendelte a letartóztatását, amelyet október végén 2027. január 30-ig meghosszabbítottak.
A volt miniszter korábban tagadta a bűncselekmények elkövetését.
A nyomozás jelenlegi szakaszában továbbra is gyanúsítottnak számít, nem jogerősen elítélt személynek.
Miért voltak különösen érdekesek a korábban megtalált páncélszekrények?
A mostani többmilliárdos pénzlefoglalásnak fontos előzménye, hogy a nyomozók már októberben két hatalmas, üres páncélszekrényt találtak egy Seszták Miklóshoz kapcsolódó ingatlanban.
A Fővárosi Törvényszék akkori tájékoztatása szerint a rendelkezésre álló nyomozati adatok alapján felmerült, hogy ezekben korábban akár kilencmilliárd forintnyi készpénzt is tárolhattak.
A hatóságok azt vizsgálták, hogy a pénzt eltávolíthatták-e még a volt miniszter kihallgatása előtt.
Seszták Miklós ügyvédje azonban határozottan vitatta ezt a feltételezést.
A védelem szerint a páncélszekrényekben nem tároltak kilencmilliárd forintot, a volt miniszter pedig azt állította, hogy azokat korábban iratok őrzésére használta.
A november 13-án megtalált készpénz ezért újabb fontos fejlemény, de egyelőre nem bizonyított, hogy az előkerült összegek azonosak az októberben feltételezett pénzvagyonnal.
A nyomozásban külön kell tisztázni, honnan származott a készpénz, és hogyan került az egyes rejtekhelyekre.
A Mi Hazánk elnöke szerint a nemzeti oldalnak is szembe kell néznie a visszaélésekkel
Toroczkai László bejegyzésének záró része túlmutatott a Seszták-ügyön.
A pártelnök szerint a magyarországi nemzeti, szuverenista politikai oldal egyik legnagyobb problémája, hogy a közvélemény bizonyos közéleti szereplők tevékenységével azonosítja azokat az eszméket, amelyekre ez a politikai közösség épül.
Toroczkai úgy véli, a korrupcióval és más visszaélésekkel kapcsolatos botrányok hosszú távon nemcsak az érintett személyeknek, hanem az egész politikai oldalnak árthatnak.
Éppen ezért szerinte nem elegendő a politikai ellenfelekkel szemben megfogalmazott kritikákra válaszolni.
A saját közösségen belüli visszaéléseket is fel kell tárni, és azoktól egyértelműen el kell határolódni.
A pártelnök záró megállapítása különösen kemény volt:
„Már rég meg kellett volna tőlük tisztítani a közéletet.”
A kijelentés egyben a Fidesz számára is politikai üzenet: Toroczkai szerint a pártnak nem minden körülmények között megvédenie, hanem adott esetben számonkérnie kellene a korábbi kormányzati szereplőket.
A Mi Hazánk elnöke ezzel saját pártját is megpróbálja elhatárolni azoktól a politikusoktól, akiket a korábbi kormányzati időszak visszaéléseivel kapcsol össze.
Mit jelent ez a Fidesz számára?
A Seszták-ügy újabb fejleménye politikai szempontból is komoly kihívást jelenthet a Fidesz számára.
A párt korábban több alkalommal politikai üldöztetésként értékelte a volt kormánypárti szereplőkkel szemben indított büntetőeljárásokat.
A több mint hatmilliárd forintos készpénzlefoglalás után azonban óvatosabb nyilatkozatot tett.
November 13-i közleményében a Fidesz azt hangsúlyozta, hogy a törvényeket be kell tartani, és a pártszövetség nem tud közösséget vállalni azokkal, akik nem tartják tiszteletben ezt a kötelezettséget.
Ugyanakkor abban fejezték ki reményüket, hogy a megtalált készpénznek nincs köze Seszták Miklóshoz.
Toroczkai László most ennél jóval határozottabb álláspontot fogalmazott meg.
Szerinte a Fidesz választóinak nem kellene politikai védelemben részesíteniük azokat, akiket súlyos visszaélésekkel hoznak összefüggésbe.
Ez a különbség azért lehet fontos, mert a Mi Hazánk és a Fidesz részben hasonló politikai értékekre hivatkozó választókat is meg kíván szólítani, miközben számos alapvető kérdésben eltér az álláspontjuk.
A Seszták-ügy így nemcsak büntetőjogi, hanem a jobboldali politikai közösségek közötti vitákban is jelentős témává válhat.
Két különböző üzenet egyetlen nyilatkozatban
Toroczkai László november 13-i bejegyzése azért különleges, mert két, első látásra akár ellentétesnek tűnő álláspontot fogalmaz meg.
Egyrészt a lehető legkeményebben bírálja a korábbi kormányzati szereplőket, és elutasítja, hogy a korrupcióval gyanúsított személyeket automatikusan politikai fogolyként állítsák be.
Másrészt a Lezsák család ügyére hivatkozva arra figyelmeztet, hogy a jelenlegi kormány alatt is felmerülhetnek a hatóságok politikai felhasználásával kapcsolatos aggályok.
A két állítás mögött ugyanaz az alapelv húzódik meg: a politikusokkal szembeni büntetőeljárásokat a bizonyítékok és a jogszabályok alapján kell megítélni, nem párthovatartozás szerint.
A hatóságoknak mindenkivel szemben azonos mércét kell alkalmazniuk.
A gyanúsítottaknak biztosítani kell az ártatlanság vélelmét és a tisztességes eljáráshoz való jogot, miközben a megalapozott korrupciógyanús ügyeket pártpolitikai szempontoktól függetlenül kell kivizsgálni.
A Lezsák-ügyben felvetett politikai összefüggések vizsgálatához ugyanakkor konkrét bizonyítékokra lenne szükség. A hatósági akció időzítése önmagában nem bizonyítja a politikai befolyásolást.
Mi következhet a Seszták-ügyben?
A hatóságok november 13-i bejelentése szerint a megtalált készpénzt befizették a Magyar Államkincstárba.
A büntetőeljárás azonban ezzel nem zárult le.
A nyomozóknak továbbra is vizsgálniuk kell a pénz eredetét, tulajdonosi viszonyait és azt, hogy milyen kapcsolat áll fenn a több különböző helyen megtalált összegek és a feltételezett korrupciós ügyletek között.
Az ügyben további nyomozati cselekményekre, szakértői vizsgálatokra és tanúkihallgatásokra is sor kerülhet.
A volt miniszter büntetőjogi felelősségéről csak a későbbi bírósági eljárás eredményeként lehet jogerős döntést hozni.
A Lezsák Sándor alapítványánál történt hatósági intézkedéssel kapcsolatban pedig továbbra is fontos kérdés, milyen ügyeket vizsgálnak pontosan, mikor indultak ezek az eljárások, és milyen bizonyítékok állnak a NAV rendelkezésére.
Egyelőre nincs olyan nyilvános információ, amely alapján a két ügy között közvetlen nyomozati vagy jogi kapcsolatot lehetne megállapítani.
Összegzés: Toroczkai szerint a korrupciót és a politikai üldöztetést sem szabad összekeverni
A Mi Hazánk Mozgalom elnöke rendkívül keményen reagált a Seszták Miklós ügyében megtalált, több mint hatmilliárd forintnyi készpénz hírére.
Toroczkai László szerint a volt miniszterrel és több más korábbi közéleti szereplővel kapcsolatban súlyos hibát követ el az, aki politikai fogolyként mutatja be őket.
A politikus úgy véli, az általa bírált személyek elsősorban saját vagyonuk gyarapítására és a luxusra törekedtek, nem pedig a nemzeti közösség érdekeit szolgálták.
Kritikáját Seszták Miklós mellett Jellinek Dánielre, Matolcsy Györgyre és Völner Pálra is kiterjesztette.
Ugyanakkor Magyar Péter kormányát is figyelmeztette.
A Lezsák Sándor lakiteleki alapítványánál végrehajtott NAV-intézkedés időzítését problémásnak tartja, mivel az röviddel az ügynökakták körüli parlamenti vita után történt.
A hatóság azonban hivatalosan megerősítette, hogy a lakiteleki intézkedéseket folyamatban lévő büntetőeljárások keretében hajtották végre, és nincs bizonyított adat arra, hogy politikai megtorlás történt volna.
Toroczkai László legfontosabb üzenete az, hogy a korrupciógyanús ügyekben érintett politikusoknak nem jár automatikusan politikai védelem, ugyanakkor a hatóságok függetlenségét és a tisztességes eljárás követelményeit minden esetben biztosítani kell. A Seszták-ügy és a lakiteleki hatósági intézkedés további fejleményei ezért a következő hetekben is a magyar közélet meghatározó témái lehetnek.
