Schóbert Norbi a napokban a Jeszenszky-kaland YouTube-csatorna vendége volt, ahol hosszabban beszélt felesége, Rubint Réka betegségéről és az elmúlt évek nehéz időszakáról. A téma sokakat megérintett, hiszen Rubint Réka április elején vállalta fel nyilvánosan, hogy daganatos betegséggel küzd. A család számára ez hosszú, megterhelő időszak, amelyben a gyógyulás reménye, a félelem, a kezelések és a kapaszkodók keresése egyszerre vannak jelen – írja a 24.hu
Schóbert Norbi a beszélgetésben őszintén beszélt arról, hogy mindent megpróbál megtenni feleségéért. Közben azonban olyan alternatív kezelési módról is említést tett, amelyet a hivatalos egészségügyi szervezetek nem engedélyeztek daganatos betegségek kezelésére.
Ezért a történet nemcsak bulvárhírként fontos, hanem egészségügyi szempontból is. Főleg azért, mert sok beteg és hozzátartozó kétségbeesetten keresi a reményt, amikor súlyos diagnózissal szembesül.
Schóbert Norbi szerint mindent megtesz felesége gyógyulásáért
A fitneszedző a beszélgetésben arról beszélt, hogyan éli meg felesége betegségét. Szavai alapján férjként nem nézője akar lenni a történteknek, hanem aktív támasza Rubint Rékának.
Egy ilyen helyzetben ez teljesen emberi reakció. Amikor valaki szerette beteg, a családtagok gyakran kapaszkodót keresnek. Orvosokat, kezeléseket, másodvéleményeket, külföldi lehetőségeket, étrendi változtatásokat, kiegészítő megoldásokat. Minden apró javulás reményt adhat.
Schóbert Norbi az interjúban arról is beszélt, hogy szerinte a rák sok szempontból még mindig nehezen megfogható betegség. Azt mondta, léteznek orvosi protokollok, például kemoterápia, sugárkezelés és műtét, de szerinte a betegség sok kérdésére nincs egyszerű válasz.
Fontos azonban hozzátenni: az onkológiai kezelések ma is tudományos bizonyítékokon, vizsgálatokon és szakmai protokollokon alapulnak. A daganatos betegségek valóban sokfélék, ezért nincs egyetlen, minden rákra érvényes megoldás. De ez nem jelenti azt, hogy a hivatalos kezelések hatástalanok lennének.
Állatpatikában vett féreghajtóról is beszélt
Az interjú legnagyobb visszhangot kiváltó része az volt, amikor Schóbert Norbi egy alternatív megoldást említett. Elmondása szerint felesége kezelését fenbendazollal is kiegészíti.
A fitneszedző így fogalmazott:
„Nincs tudományos bizonyíték, de annyi gyógyulás van, olyan stádiumba jönnek vissza az emberek, hogy én például a Réka kezelését kiegészítem fenbendazollal is.”
A beszélgetésben azt is mondta, hogy állatpatikában vásárol kutyáknak és macskáknak szánt féreghajtót, és azt adja be feleségének. Állítása szerint Rubint Réka jobban van tőle, erős, nem fáj semmije, és pozitívan állnak a gyógyuláshoz.
Ezek nagyon erős mondatok, ezért különösen fontos a pontosítás. A fenbendazol állatgyógyászati féreghajtóként ismert hatóanyag. Daganatos betegségek emberi kezelésére nem elfogadott, és nem tartozik a bizonyított onkológiai terápiák közé.
Mit mondanak erről az egészségügyi szervezetek?
Az American Cancer Society tájékoztatása szerint a fenbendazol állatoknál használt féreghajtó, amelyet az amerikai gyógyszerhatóság emberi használatra semmilyen célra nem hagyott jóvá. A szervezet arra is figyelmeztet, hogy nincs megfelelő tudományos bizonyíték arra, hogy embereknél biztonságos és hatékony rákkezelés lenne.
Hasonló a helyzet az ivermektinnel is, amelyet Schóbert Norbi szintén megemlített a beszélgetésben. Az ivermektin bizonyos parazitás betegségek kezelésére használt gyógyszer, de daganatos betegségek kezelésére nem engedélyezett.
Az American Cancer Society szerint jelenleg egyetlen klinikai irányelv sem ajánlja az ivermektint rákkezelésként. A korai laboratóriumi vagy állatkísérletes eredmények önmagukban nem jelentik azt, hogy a szer emberben is hatásos és biztonságos lenne daganat ellen.
Az Amerikai Klinikai Onkológiai Társaság, vagyis az ASCO 2026 májusában külön figyelmeztetést adott ki. Ebben azt írják, hogy az ivermektin és a fenbendazol nem alkalmazható rák kezelésére, és nem javasolt a bizonyított kezelések kiegészítéseként sem, kivéve jól megtervezett klinikai vizsgálat keretei között.
Ez a beteg szempontjából a legfontosabb üzenet: ami az interneten, podcastban vagy közösségi médiában reménykeltő történetként terjed, attól még nem válik bizonyított gyógymóddá.
Most vannak ilyen új kutatások Amerikában. Van egy Dr. Makis nevű ember, aki elkezdte a rákot úgy kezelni, mint a férget, és ivermektinnel, fenbendazollal kezeli. Nincs tudományos bizonyíték, de annyi gyógyulás van, olyan stádiumba jönnek vissza az emberek, hogy én például a Réka kezelését kiegészítem fenbendazollal is. Tehát én elmegyek neki az állatpatikába, megveszem neki a kutya-macska féreghajtót, beadom, és sokkal jobban van tőle, az a vicc. Nem fáj semmije, erős, a haja visszanőtt, pozitív
– írta a 24.hu cikkében.
A Dr. Makis név is előkerült
Schóbert Norbi a beszélgetésben egy Dr. Makis nevű személyre is hivatkozott. A nyilvános források alapján William, vagy Viliam Makis Kanadában korábban orvosként dolgozott, de az Albertai Orvos- és Sebészkamara közlése szerint 2019 februárja óta nincs aktív orvosi működési engedélye.
A kamara 2026 márciusában külön közleményben jelezte, hogy Makis nem rendelkezik aktív engedéllyel, és aggodalommal figyelik, hogy orvosi véleményekkel, tanácsokkal és konzultációkkal kapcsolatban jelenik meg a nyilvánosságban.
Ez azért fontos, mert egy súlyos betegség esetén nem mindegy, ki ad tanácsot. Egy daganatos beteg kezelése nagyon összetett folyamat. Nemcsak az számít, hogy valamit „sokan ajánlanak”, hanem az is, hogy van-e mögötte klinikai bizonyíték, ismert-e a biztonságos dózis, és nem zavarja-e a beteg hivatalos kezelését.
Miért veszélyesek az ellenőrizetlen alternatív kezelések?
A daganatos betegségeknél teljesen érthető, ha a beteg vagy a család minden lehetőséget meg akar ragadni. Egy férj, feleség, gyermek vagy szülő ilyenkor gyakran azt érzi: nem várhat tétlenül.
De az alternatív kezeléseknél éppen ez a legnagyobb veszély. Sokszor reményt adnak, de nem biztos, hogy biztonságosak. Előfordulhat, hogy kölcsönhatásba lépnek gyógyszerekkel, megterhelik a májat vagy a vesét, rontják a kezelések tolerálhatóságát, vagy egyszerűen elterelik a figyelmet a bizonyított terápiákról.
A legnagyobb kockázat akkor van, ha valaki orvosi egyeztetés nélkül kezd el szedni bármilyen készítményt. Különösen veszélyes lehet, ha állatoknak szánt gyógyszert használ emberi betegségre. Az állatgyógyászati készítmények adagolása, tisztasága, segédanyagai és felhasználási szabályai nem emberi daganatkezelésre készülnek.
Ez nem azt jelenti, hogy a betegek ne kérdezhetnének rá új lehetőségekre. Sőt, kérdezzenek. De az ilyen kérdéseket onkológussal, kezelőorvossal vagy gyógyszerésszel kell megbeszélni.
Schóbert Norbi a kezelések költségeiről is beszélt
Az interjúban Schóbert Norbi nemcsak a kiegészítő kezelésről beszélt, hanem arról is, mennyi pénz mozog szerinte a rákkezelésben.
Azt állította, hogy egy kemoterápiás kezelés másfél-hárommillió forintba kerülhet az államnak, egy immunterápia pedig akár 20–30 millió forintos nagyságrend is lehet. Beszélt kontrollvizsgálatokról, magánellátásról és külföldi konzultációkról is.
Ezeket a számokat az interjúban Schóbert Norbi saját állításaiként fogalmazta meg. A valós költségek betegenként, daganattípusonként, terápiánként és finanszírozási formánként nagyon eltérhetnek.
Az viszont kétségtelen, hogy a daganatos betegségek kezelése sok családnak hatalmas lelki és anyagi teher. Még akkor is, ha az alapellátás és sok onkológiai kezelés társadalombiztosítási rendszerben történik, a kiegészítő vizsgálatok, utazások, magánkonzultációk, étrendi változtatások és kieső munkaidő komoly terhet jelenthetnek.
Ezt sok család nagyon jól ismeri. Nemcsak a beteg küzd, hanem vele együtt az egész család.
A remény fontos, de nem mindegy, mire épül
Schóbert Norbi egyik legemberibb mondata az volt, amikor arról beszélt, hogy mindent elkövet felesége gyógyulásáért.
„Én mindent elkövetek, hogy Rékát meggyógyítsam, és megtaláljam azt a megoldást, amivel meg tudom menteni a feleségem.”
Ez a mondat sokaknak ismerős lehet. Nem azért, mert mindenki ismert ember, hanem azért, mert betegség idején rengeteg család ugyanígy érez. Megmenteni azt, akit szeretünk. Megtalálni a legjobb orvost. Kipróbálni mindent, ami segíthet. Kapaszkodni minden jó hírbe.
A reményre szükség van. A betegnek is, a családnak is. De a reményt nem szabad összekeverni a bizonyítatlan ígéretekkel. Egy nem engedélyezett szer, egy interneten terjedő történet vagy egy hangzatos alternatív módszer nem helyettesíti az onkológiai kezelést.
A legbiztonságosabb út az, ha a beteg minden kiegészítő készítményről beszél az orvosával. Még akkor is, ha „természetesnek”, „ártalmatlannak” vagy „állítólag beváltnak” mondják. A kezelőorvosnak tudnia kell róla, mert csak így tudja felmérni a kockázatokat.
Mit tegyen az, aki daganatos betegként hasonló módszerről hall?
Ha valaki rákbetegként vagy hozzátartozóként találkozik fenbendazolról, ivermektinről vagy más alternatív kezelésekről szóló történetekkel, először ne a kommentekből tájékozódjon. Ne közösségi oldalak alapján döntsön, és ne rendeljen ismeretlen eredetű szereket.
A legfontosabb lépések:
Beszéljen a kezelőorvosával.
Kérdezzen rá, van-e klinikai bizonyíték.
Mondja el, ha bármit szedni kezdett.
Ne hagyja abba a hivatalos kezelést orvosi egyeztetés nélkül.
Ne használjon állatoknak szánt gyógyszert emberi betegségre.
Ez nem ijesztgetés. Ez óvatosság. Egy daganatos beteg szervezete sokszor már eleve nagy terhelés alatt áll. A kezelések mellett minden plusz hatóanyag számíthat.
Rubint Réka állapotáról bizakodóan beszélt
Schóbert Norbi az interjúban azt is mondta, hogy felesége erős, jól van, és az onkológusuk is pozitívan áll a helyzethez. Szerinte amíg az orvos bizakodó, addig nekik is annak kell lenniük.
Ez a hozzáállás érthető. A gyógyulásba vetett hit sok betegnek ad erőt. A család támogatása, a szeretet, a biztonságérzet és a lelki kapaszkodók mind sokat számítanak egy súlyos betegség idején.
De a nyilvánosság előtt elhangzó egészségügyi állításoknak nagy súlyuk van. Különösen akkor, ha ismert ember mondja őket. Sok beteg ilyenkor úgy érezheti: ha neki segített, talán nekem is segít. Ezért kell minden ilyen témánál különösen felelősen fogalmazni.
A személyes tapasztalat fontos lehet egy család életében, de nem ugyanaz, mint a tudományos bizonyíték. Egy ember javulása mögött sok tényező állhat: hivatalos kezelés, műtét, sugárkezelés, immunterápia, életmód, időzítés, betegségbiológia, szerencse és sok más tényező együtt.
Fontos üzenet minden betegnek és hozzátartozónak
A daganatos betegség nemcsak orvosi diagnózis, hanem lelki földrengés is. Ilyenkor természetes, hogy az ember kapaszkodót keres. Természetes, hogy fél. Természetes, hogy mindent meg akar próbálni.
De a legfontosabb mégis az: a remény ne vigyen veszélyes útra.
Az ivermektin és a fenbendazol jelenleg nem elfogadott daganatkezelés. A fenbendazol nem emberi használatra engedélyezett gyógyszer, az ivermektint pedig nem ajánlják klinikai irányelvek rák kezelésére. Az ilyen szereket daganatos betegségben csak orvosi ellenőrzéssel, megfelelő klinikai vizsgálati környezetben lehetne felelősen értékelni.
Rubint Rékának és családjának sok erőt kívánunk. Ugyanakkor minden betegnek és hozzátartozónak azt üzenjük: ha bármilyen alternatív kezelésről hallasz, előbb beszélj az onkológusoddal. Egyetlen internetes tanács sem ér annyit, hogy kockáztasd miatta a biztonságodat.
Mit gondolsz erről? Te megbíznál egy alternatív módszerben, vagy csak orvosi jóváhagyással próbálnál ki bármit?
