A családtámogatások világa eddig sokak számára nemcsak lehetőséget, hanem komoly kockázatot is jelentett. Egy kapcsolat megromlása nem csupán érzelmi törést hozott, hanem könnyen többmilliós pénzügyi következményekkel is járhatott. Most azonban egy olyan javaslat került napirendre, amely alapjaiban írhatja át ezt a rendszert – legalábbis részben – írja a Bankmonitor.
A TISZA Párt programja szerint ugyanis válás esetén nem kellene visszafizetni a CSOK-ot és a CSOK Pluszhoz kapcsolódó kedvezményeket, ami radikális változást jelentene a jelenlegi szabályokhoz képest. A könnyítés több tízezer családot érinthetne közvetlenül, és ennél is szélesebb körben alakíthatná át a lakástámogatásokhoz való viszonyt.
Ma még súlyos ára lehet egy válásnak
A jelenlegi rendszerben a CSOK és a CSOK Plusz komoly feltételekhez kötött támogatások. Ezek teljesülése nélkül az állam visszakövetelheti a támogatást, a kamattámogatást, sőt akár büntetőkamatot is felszámíthat.
Válás esetén a legnagyobb probléma általában akkor jelentkezik, ha a vállalt gyermekek nem születnek meg, vagy a pár megszegi az olyan feltételeket, mint a bentlakási kötelezettség vagy az ingatlan elidegenítési tilalma. Márpedig a gyakorlatban a válás gyakran együtt jár azzal, hogy a felek eladják a közös lakást, vagy külön költöznek – ezzel pedig automatikusan sérülhetnek a támogatási feltételek.
A helyzet súlyosságát jól mutatja, hogy a Magyar Nemzeti Bank adatai szerint mintegy 20 ezer CSOK-szerződésnél nem teljesült a gyermekvállalás, ami 137 milliárd forintos kockázatot jelent a rendszerben. Ez nemcsak statisztika: családok tízezrei kerülhetnek emiatt pénzügyi nyomás alá.
Milliós büntetések egyetlen döntés után
A rendszer egyik legkeményebb eleme, hogy a visszafizetés nemcsak az eredeti támogatás összegét jelenti, hanem sok esetben büntetőkamatokkal növelt, egyösszegű terhet.
A klasszikus CSOK és a Falusi CSOK esetében a támogatás teljes összegét kell visszafizetni, gyakran jelentős kamattal növelten. Ha ehhez még CSOK hitel is kapcsolódik, akkor a kamattámogatás megszűnik, és a hitel piaci kamatozásúvá válik, ami jelentősen megemeli a havi törlesztőt.
A CSOK Plusz esetében a helyzet még drámaibb lehet. Egy tipikus példában egy 30 millió forintos, kedvezményes kamatozású hitel esetén, ha a pár néhány év után gyermek nélkül válik el, akár 6-7 millió forintot is vissza kell fizetniük rövid időn belül, miközben a hitel törlesztése is hirtelen megugrik. Ez sok család számára gyakorlatilag pénzügyi összeomlást jelenthet.
Mit változtatna a TISZA Párt javaslata?
A TISZA Párt programja ezt a helyzetet oldaná fel azzal, hogy válás esetén nem kellene visszafizetni a CSOK és a CSOK Plusz támogatásait, még akkor sem, ha a feltételek nem teljesülnek maradéktalanul.
Ez nem csupán pénzügyi könnyítés lenne, hanem egy mélyebb szemléletváltás: a támogatásokat nem „büntetéssel fenyegető kötelezettségként”, hanem valódi segítségként kezelné a rendszer.
A változás legnagyobb előnyei közé tartozhatna, hogy:
– csökkenne a válás anyagi kockázata
– megszűnnének a többmilliós büntetések
– könnyebbé válna a különköltözés és a vagyonmegosztás
– nagyobb biztonságban maradhatnának a gyermekek lakhatási körülményei
Emellett az is fontos szempont, hogy a párok nem kényszerből maradnának együtt pusztán anyagi okok miatt.
De nem minden támogatásra vonatkozna
A javaslat egyik legérdekesebb – és legkritikusabb – pontja, hogy a Babaváró hitel nem szerepel a könnyítések között.
Ez azért különösen lényeges, mert a Babaváró az egyik legelterjedtebb családtámogatási forma. A jelenlegi szabályok szerint ha a pár elválik, vagy nem születik gyermek az első öt évben, akkor:
– a hitel elveszíti kamatmentességét
– vissza kell fizetni az addig kapott kamattámogatást
– a kölcsön piaci kamatozásúvá válik
Ez sok esetben több millió forintos azonnali terhet és jelentősen megemelkedő törlesztőrészleteket jelent.
Az MNB adatai szerint csak a korábbi években felvett Babaváró hiteleknél több tízezer pár nem teljesítette a gyermekvállalási feltételt, így számukra a válás különösen súlyos pénzügyi következményekkel járhat.
Félmegoldás vagy első lépés?
A TISZA Párt javaslata tehát egy valós problémára reagál, és kétségtelenül jelentős könnyebbséget hozhatna a CSOK-ot és CSOK Pluszt igénybe vevő családok számára. Ugyanakkor az is jól látszik, hogy a rendszer csak részben változna meg, hiszen a Babaváró szabályai érintetlenek maradnának.
Ez azt jelenti, hogy a válás pénzügyi kockázata nem tűnne el teljesen, csak átalakulna: egyes támogatásoknál megszűnne, másoknál továbbra is megmaradna.
Újrakezdés vagy új vita?
Ha a javaslat megvalósulna, az komoly társadalmi hatással járhatna. Nemcsak pénzt hagyna a családoknál, hanem szabadságot is adna a döntéseikhez, és csökkentené azt a nyomást, amely ma sokakat egy működésképtelen kapcsolatban tart.
Ugyanakkor az is felmerül, hogy az állam – és így az adófizetők – olyan támogatásokat finanszíroznának tovább, amelyek mögött az eredeti cél, például a gyermekvállalás, nem minden esetben teljesül.
Ez a kérdés a jövő egyik legnagyobb vitája lehet: meddig tart a támogatás, és hol kezdődik a felelősség.
