Egyre több, egymásra rakódó információ lát napvilágot a tragikus autóbalesetben elhunyt influenszer, Jákli Mónika ügyében. A háttérben nemcsak a végzetes baleset körülményei váltanak ki kérdéseket, hanem az a feszült magánéleti konfliktus is, amely hónapokkal a halála előtt bontakozott ki volt párja, Boráros Gábor és közte – írja a 24.hu
Bírósági döntés a tragédia előtt
Nyilvánosságra került, hogy 2025 szeptemberében a Dunaszerdahelyi Járásbíróság olyan döntést hozott, amely megtiltotta Boráros Gábornak, hogy volt élettársát megközelítse vagy vele kapcsolatba lépjen. A végzés indoklása szerint az influenszer több olyan kommunikációt is bemutatott, amelyet fenyegetőnek és lelkileg megterhelőnek ítéltek meg, ezért a bíróság szükségesnek látta a távoltartás elrendelését.
A dokumentumok alapján Jákli Mónika attól tartott, hogy a helyzet veszélyt jelenthet rá nézve, ezért kérte a hatóság beavatkozását. A korlátozás ugyanakkor lehetőséget hagyott a felek között kizárólag a közös gyermekükkel kapcsolatos egyeztetésre.
Mit állapított meg a bíróság?
A határozat rögzítette: bár nem érkezett olyan hivatalos bejelentés vagy orvosi dokumentáció, amely testi bántalmazásra utalt volna, a bemutatott üzenetek és körülmények alkalmasak voltak arra, hogy az influenszer lelki biztonságát veszélyeztessék. A bíróság ezért indokoltnak látta a megelőző jellegű intézkedést.
Az ügy érdekessége, hogy a távoltartási végzés anonimizált formában később a Szlovák Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma nyilvános adatbázisában is megjelent, ami megerősítette: a döntés jogszerűen és hivatalosan született meg.
Boráros Gábor reakciója
Az MMA-harcos közösségi oldalán élesen reagált azokra a cikkekre, amelyek a távoltartási végzéssel és az üzenetváltásokkal foglalkoztak. Állítása szerint az ügyben egy harmadik személy szerepe merül fel, akit felelősnek tart volt párja bántalmazásáért, és szerinte a nyilvánosságra került információk elterelik a figyelmet erről a szálról.
Boráros azt is sugallta, hogy az elhunyt telefonja nem nála volt, és kétségbe vonta a kiszivárgott tartalmak kontextusát. Nyilatkozataiban hangsúlyozta: szerinte a tragédia valódi okai nem az ő múltbeli üzeneteiben keresendők.
Rejtélyes körülmények a baleset előtt
A januári halálos baleset kapcsán több, eddig megválaszolatlan kérdés is felmerült. Nem világos például, miért közlekedett Jákli Mónika a hajnali órákban nagy sebességgel Nagymegyer és Komárom térségében, miközben információk szerint az éjszakát Komáromban töltötte.
Térfigyelő kamerák felvételei alapján az autó mozgása nem mutat üldözésre utaló jeleket, ugyanakkor az idővonalban van egy közel húszperces szakasz, amelyről nincs pontos adat. Ebben az intervallumban a jármű vélhetően megállhatott valahol, mielőtt bekövetkezett a tragédia.
További kérdéseket vet fel az is, hogy a rendkívül hideg időjáráshoz képest az influenszer nem a szokásos téli öltözetben volt. Ez a körülmény, valamint az útvonalválasztás is találgatásokra adott okot.
Nyomozás és nyitott kérdések
A mentők és a tűzoltók a hajnali órákban kapták a riasztást, szakértői becslések szerint a baleset röviddel korábban történhetett. A rendelkezésre álló adatok alapján a hatóságok továbbra is vizsgálják, mi történt pontosan az utolsó percekben, és van-e összefüggés a korábbi magánéleti konfliktusok és a végzetes esemény között.
A történet így nem csupán egy tragikus közúti balesetről szól, hanem egy olyan ügyről is, ahol bírósági döntések, személyes vádak és megmagyarázhatatlan körülmények fonódnak össze – és ahol a válaszokra még mindig sokan várnak.
A portál a cikkben a bírósági határozatban idézett üzeneteket is közölt, köztük olyanokat, mint
Boráros Gábor tagad
A távoltartási végzésről és a fenyegető üzenetekről szóló cikk Boráros Gáborhoz is eljutott, aki a korlátozott ideig elérhető Instagram-történetében reagált ezekre.
Elég gyenge és szánalmas próbálkozás. Nem ártott volna tőlem kérdezni. Akkor meg egyenesen tőlem tudhatták volna meg, hogy jó sokszor kapott tőlem elég buta üzeneteket. A Moncsi telefonjából kikeresett fél éves üzenetekkel próbálja menteni a picsáját ez a szarházi? Jól tudjuk, hogy ki az, aki több alkalommal is verte Moncsit az utóbbi időben. (Ha nem jött volna össze ezzel az emberrel, Moncsi még élne!)
– jelentette ki az MMA harcos, aki szerint az illető ezzel a lépésével is bizonyította, hogy nála van az elhunyt influenszer telefonja.
Képzelem, hogy igyekszik törölni belőle minden olyat, amin szerepel. Ez a paranoiás szarházi a várfalak mögött szétcuccozva, gondolta, ezzel majd eltereli a figyelmet arról, hogy: ha nem is ő követte el, de miatta halt meg a lány! És ezen a tényen semmi nem fog változtatni! Próbálkozásnak is nevetséges, hogy igyekszik kibúvót találni egy patkány, aki már nem az első életet teszi tönkre! Megszámolni sem tudom, hogy mennyi buta üzenetet kapott tőlem Moncsi az évek alatt. Sosem voltam eltiltva, semmikor! Sehonnan! Vagy ha igen, akkor jól titkolta, hogy én ne is tudjak róla. Hogy tudott ilyennel maradni Moncsi? Aki veri, zsarolja, kidobja, terrorizálja? Végül az utolsó útját is ennek köszönheti. Mindezek után a régmúlt üzeneteimbe kapaszkodva akarja menteni magát? Utolsó büdös korcs!
