Alig telt el idő a választás után, de a magyar politikai térkép már most teljesen más képet mutat, mint néhány hónappal ezelőtt. A Publicus Intézet Népszava számára készített friss felmérése szerint a Tisza Párt támogatottsága földcsuszamlásszerűen megerősödött, miközben a Fidesz-KDNP olyan mélységbe került, amire évtizedek óta nem volt példa – írja a Népszava
A biztos szavazó pártválasztók körében a Tisza Párt 73 százalékon áll, míg a Fidesz-KDNP 20 százalékot érne el. Ez önmagában is drámai különbség, de a teljes kép még erősebb: a teljes népességben 55–17, a biztos szavazók körében pedig 60–18 az állás a Tisza javára. A kutatás alapján Orbán Viktor pártja már egyik vizsgált kategóriában sem éri el a 20 százalékot.
Ez nem egyszerű visszaesés. Ez politikai korszakhatárnak tűnik. Olyan pillanatnak, amikor egy korábban megkérdőjelezhetetlennek hitt hatalmi szerkezet látványosan elveszíti a választók jelentős részének bizalmát. A Fidesz hosszú éveken át arra építette erejét, hogy stabil, fegyelmezett és nagy tömbként áll mögötte a saját tábora. A mostani adatok szerint ez a tömb a választás óta megrepedt, és sokan már nem oda sorolják magukat, ahová korábban.
Egymillió szavazót veszíthetett a Fidesz a választás óta
A Publicus Intézet vezetője, Pulai András a Népszavának úgy fogalmazott: a választási vereség óta a Fidesz nagyjából egymillió szavazót veszíthetett. Ez azt jelenti, hogy Orbán Viktor pártja szinte megfelezhette a választáskori táborát.
Ez a szám politikailag rendkívül súlyos. Egy párt elveszíthet választást, majd rendezheti sorait. Előfordulhat, hogy a vereség után a támogatók csalódottak, de idővel visszatérnek. Itt azonban a felmérés alapján nem egyszerű átmeneti bizonytalanságról van szó, hanem gyors és látványos elfordulásról.
A választók egy része ilyenkor nemcsak a vereséget bünteti. Hanem azt is mérlegeli, hogyan viselkedik a volt kormánypárt a bukás után. Tud-e önvizsgálatot tartani? Képes-e megérteni, miért fordultak el tőle ennyien? Van-e új mondanivalója? Vagy továbbra is ugyanazt a politikai nyelvet, ugyanazokat az ellenségképeket, ugyanazt a zárt világmagyarázatot kínálja, amely már nem győzte meg a többséget?
Pulai András szerint a Tisza kiugró népszerűsége nem csupán a győzteshez húzás jelenségével magyarázható. Vagyis nem egyszerűen arról van szó, hogy a választók szeretnek a győztes oldalán állni. A Fidesz bukás utáni politikája is szerepet játszhat abban, hogy a támogatottság ilyen gyorsan olvadt.
„Összedőlt a kártyavár”
A Publicus Intézet vezetője erős képet használt a helyzet leírására. Úgy fogalmazott: „Összedőlt a kártyavár, amelyet eddig Fidesznek hívtak, és amelyet egy alternatív valóság építése tartott össze.”
Ez a mondat sok mindent sűrít magába. A Fidesz politikai rendszere hosszú ideig nemcsak pártszervezetre, médiagépezetre, intézményi befolyásra és kormányzati erőforrásokra épült, hanem egy saját valóságmagyarázatra is. Ebben a világban a kormány mindig védte az országot, az ellenfelek mindig veszélyt jelentettek, Brüsszel, Soros, migráció, háború, baloldal és külföldi érdekek köré épült a politikai kommunikáció.
A választási vereség után azonban ez a világmagyarázat sok választó szemében elveszíthette erejét. Amikor egy rendszer nagyon sokáig azt üzeni magáról, hogy legyőzhetetlen, akkor a vereség nem csak politikai kudarc. A saját mítoszát is megrendíti.
A mostani felmérés alapján sokan mintha nemcsak pártot váltottak volna, hanem valóságértelmezést is. A Tisza győzelme után a választók jelentős része már nem abban a keretben nézi az országot, amelyben korábban a Fidesz próbálta tartani. Ez lehet a támogatottsági zuhanás egyik legfontosabb oka.
A Tisza 73 százaléka példátlan politikai erőt mutat
A biztos szavazó pártválasztók körében mért 73 százalékos Tisza-támogatottság szinte példátlan fölényt jelent. Ez nem egyszerűen kormányzóképes többség, hanem hegemón helyzetet vetít előre. Pulai András szerint az sem kizárt, hogy a Tisza népszerűsége a következő hónapokban tovább nő, ami akár egy új domináns pártrendszer kialakulását is jelentheti.
Ez óriási lehetőség, de ugyanekkora felelősség is. A magyar választók láthatóan nagyon erős felhatalmazást adnak most Magyar Péternek és a Tiszának. De a nagy bizalom gyorsan el is fogyhat, ha a kormányzás nem hoz érezhető változást.
A választók most nemcsak új arcokat várnak. Nemcsak azt akarják látni, hogy más nevek ülnek a minisztériumok élén. Hanem azt, hogy másképp működik az ország. Átláthatóbban. Emberibben. Kevesebb propaganda mellett. Több valódi válasszal a hétköznapi gondokra.
A 73 százalék ezért egyszerre politikai tőke és próbatétel. A Tisza most akkora támogatást élvez, amelyből komoly reformokat lehet indítani. De a választók azt is figyelni fogják, hogy ez az erő mire szolgál: rendszerváltásra, intézményi tisztulásra és mindennapi javulásra, vagy csak új hatalmi központ kiépítésére.
A teljes népesség többsége elégedett az ország irányával
A kutatás szerint a teljes népesség 55 százaléka elégedett azzal, ahogyan az országban mennek a dolgok. Ez különösen figyelemre méltó adat úgy, hogy hivatalosan csak rövid ideje működik az új kormány.
Ez az elégedettség valószínűleg részben a választás utáni reményből fakad. Sok ember most először érzi hosszú idő után, hogy valódi változás történhet. Hogy nem ugyanaz a politikai körforgás ismétlődik. Hogy nem előre lefutott minden. Hogy van értelme várni valamit a következő hónapoktól.
Külön érdekes, hogy a Fidesz szavazóinak 31 százaléka is optimista az ország helyzetével kapcsolatban. Ez azt jelzi, hogy a volt kormánypárt tábora sem teljesen egységes. Vannak köztük olyanok, akik ugyan továbbra is fideszesnek vallják magukat, de az új helyzetet nem feltétlenül látják tragédiának.
Ez a Tisza számára fontos lehetőség. Ha képes úgy kormányozni, hogy nem csak a saját táborához beszél, hanem azokhoz is, akik eddig Fideszre szavaztak, akkor hosszabb távon még szélesebb társadalmi alapra építhet.
Továbbra is nagyon magas lenne a részvételi kedv
A felmérés szerint a választási aktivitás sem zuhant vissza: 89 százalék mondta azt, hogy biztosan részt venne egy most vasárnap tartandó választáson. Ez elképesztően magas arány, és azt mutatja, hogy a magyar társadalom politikailag továbbra is nagyon mozgósított állapotban van.
Ez részben a választás utáni felfokozott hangulatból fakadhat. Az emberek még mindig figyelnek. Olvassák a híreket. Várják a döntéseket. Figyelik az új minisztereket. Nézik, mit lép a Fidesz. És közben sokan úgy érzik, most valóban számít, merre megy az ország.
A magas részvételi hajlandóság a Tiszának kedvezhet, ha fenn tudja tartani a lendületet. De veszélyt is jelenthet, ha csalódás keletkezik. Aki nagy reményekkel figyel, az gyorsabban kiábrándulhat, ha nem lát eredményt.
A politikai éberség tehát most nem csökkent. A választók jelen vannak, figyelnek, és készek újra véleményt mondani.
Magyar Pétert majdnem háromszor annyian tartják alkalmasnak miniszterelnöknek, mint Orbán Viktort
A kutatás nemcsak a pártok támogatottságát mérte, hanem Magyar Péter és Orbán Viktor miniszterelnöki alkalmasságát is. Az eredmény itt is látványos: Magyar Péter 72–27 arányban előzi Orbán Viktort.
Ez a szám különösen erős politikai üzenet. Orbán Viktor több mint másfél évtizeden át uralta a magyar kormányzati politikát. Személye összenőtt a Fidesszel, a rendszerrel, a jobboldali hatalommal. Sokáig a Fidesz egyik legnagyobb erőforrása éppen az volt, hogy Orbánt saját táborában megkérdőjelezhetetlen vezetőként kezelték.
Most viszont a kutatás szerint a teljes népesség 69 százaléka már alkalmatlannak tartja őt a kormányfői poszt betöltésére. Magyar Péterről ezzel szemben csak 21 százalék gondolja ugyanezt.
Ez politikai generációváltást is jelezhet. Nem életkorban, hanem szerepben. Orbán Viktor a múlt vezetőjeként jelenik meg egyre több választó szemében, Magyar Péter pedig a változás, a friss lendület és az új korszak képviselőjeként.
A Tisza-kormány eddig négyes körüli osztályzatot kapott
A választók az új Tisza-vezetés eddigi teljesítményét is értékelték. Az eddigi megnyilvánulások, személyi döntések és miniszteri nevek alapján az új kormány 3,8-as átlagosztályzatot kapott az összes megkérdezett körében.
Ez azt jelenti, hogy a választók összességében jóindulatúan nézik az indulást. Nem tökéletesnek látják, de alapvetően bizalmat adnak. Egy új kormány esetében ez fontos jelzés. A társadalom nem azonnali csodát vár, de azt igen, hogy az első lépések iránya hiteles legyen.
A fideszesek 56 százaléka ugyanakkor elégtelent adna az új kormánynak. Ez nem meglepő, hiszen a pártpolitikai törésvonalak továbbra is erősek. A volt kormánypárti tábor jelentős része bizalmatlan, és valószínűleg sokáig az is marad.
A Tisza egyik nagy feladata éppen az lesz, hogy ne csak a saját támogatói előtt vizsgázzon jól, hanem azok előtt is, akik most még elutasítóak. Nem biztos, hogy mindenkit meg lehet győzni. De a jó kormányzás egyik ismérve, hogy még az ellenfelek is kénytelenek elismerni bizonyos eredményeket.
A választók 72 százaléka szerint jól kormányozhat a Tisza
A kutatás szerint a megkérdezettek 72 százaléka arra számít, hogy a Tisza jól fog kormányozni. Mindössze 16 százalék gondolja úgy, hogy negatív irányba viszik majd az országot.
Ez nagyon erős bizalmi előleg. Talán az egyik legerősebb adat az egész kutatásban. Nem csupán arról szól, hogy most sokan támogatják a Tiszát. Hanem arról is, hogy a választók jelentős része jövőképet köt a párthoz.
Ez a remény több területre is vonatkozhat. Sokan várják az egészségügy rendbetételét, az oktatás megerősítését, a korrupció visszaszorítását, az uniós pénzek hazahozatalát, a nyugdíjasok és családok támogatását, az állami propaganda leépítését, valamint az intézmények működésének átláthatóbbá tételét.
A nagy kérdés az, hogy a Tisza képes lesz-e ezt a sokféle várakozást kezelni. Egy választási győzelem után mindenki a saját reményét látja bele az új kormányba. Az egyik választó gyors elszámoltatást akar. A másik gazdasági nyugalmat. A harmadik nagyobb szociális biztonságot. A negyedik békésebb közéletet. Ezeket egyszerre teljesíteni rendkívül nehéz.
A Fidesz válsága mélyebb lehet, mint egy választási vereség
A Fidesz számára a kutatás adatai súlyosabb problémát jeleznek, mint egy egyszerű bukás. A párt támogatottságának ilyen mértékű zuhanása arra utal, hogy a választók egy része nemcsak átmenetileg csalódott, hanem elengedte a korábbi politikai kötődést.
A hosszú kormányzás mindig koptat. De a Fidesz esetében a rendszer olyan erős központi vezérlésre épült, hogy egy nagy vereség után nehéz gyorsan új arculatot, új vezetői nyelvet és új politikai ajánlatot adni. Ha minden Orbán Viktor köré szerveződött, akkor Orbán politikai gyengülése az egész párt szerkezetét megrendíti.
A kutatás szerint Orbán személyes megítélése a Fideszével együtt romlott. Ez különösen veszélyes a pártra nézve. Mert ha a vezető már nem húzza felfelé a pártot, hanem vele együtt süllyed a támogatottság, akkor a belső önkorrekció kérdése is előbb-utóbb felmerülhet.
Egyelőre nem tudni, hogy a Fidesz milyen választ ad erre a helyzetre. Harcosabb ellenzéki szerepet? Vezetői átalakulást? Régi témák újramelegítését? Vagy valódi önvizsgálatot? A kutatás alapján az utóbbira lenne a legnagyobb szüksége, de a magyar politikában ez a legritkább.
A kisebb pártok szinte eltűntek a térképről
A felmérés szerint a kisebb pártok közül lényegében csak a Mi Hazánk maradt értelmezhető szereplő a biztos szavazó pártválasztók körében, 5 százalékos támogatottsággal. A DK és a Kétfarkú Kutya Párt minden összevetésben 1 százalékon áll.
Ez azt jelzi, hogy a magyar pártrendszer rendkívül erősen átrendeződött. A korábbi ellenzéki pártok nagy része nem tudott talpon maradni a Tisza felemelkedése után. A választók jelentős része, aki korábban különböző ellenzéki formációk között oszlott meg, most a Tiszában látja az egyetlen valódi kormányzóképes erőt.
Ez a Tiszának kényelmes helyzetet teremthet, mert nincs erős versenytársa a saját oldalán. De hosszú távon veszélyes is lehet, ha túl nagyra nő egyetlen politikai erő. A demokráciának szüksége van ellenőrzésre, kritikára, vitára, alternatívákra. Ha a Fidesz összeomlik, a régi ellenzéki pártok pedig eltűnnek, akkor a Tiszának különösen nagy felelőssége lesz abban, hogy ne éljen vissza a túlhatalommal.
A választók most rendszerváltó lendületet adtak. De a rendszerváltás lényege nem az, hogy egyik hegemónia helyére egy másik kerüljön. Hanem az, hogy tisztább, ellenőrizhetőbb és igazságosabb politikai működés jöjjön létre.
Új hegemón pártrendszer jöhet?
Pulai András nem zárta ki, hogy a Tisza népszerűsége akár tovább nőhet, és egy új hegemón pártrendszer alakulhat ki. Ez nagyon fontos figyelmeztetés.
Magyarország már megtapasztalta, milyen az, amikor egy párt hosszú időre túl nagy hatalmat kap. Egy erős felhatalmazás önmagában nem baj. Sőt, válságos időszak után szükség is lehet stabil kormányzásra. De ha a stabilitásból kontroll nélküli hatalom lesz, az mindig veszélyes.
A Tisza akkor tud valódi korszakváltást hozni, ha a hatalmi fölényét nem a régi rendszer módszereinek másolására használja. Nem új propagandaépítésre. Nem politikai bosszúra. Nem intézményi bekebelezésre. Hanem arra, hogy helyreállítsa azokat a fékeket és ellensúlyokat, amelyek egy egészséges demokráciában minden kormányt korlátoznak.
A választók most láthatóan bíznak Magyar Péterben. De a bizalom nem biankó csekk. Aki rendszerváltást ígér, annak saját magára is alkalmaznia kell a rendszerváltás mércéjét.
A Fidesz számára most jöhet az igazi ellenzéki próba
A Fidesz 2010 óta elsősorban kormányzó erőként működött. Intézményi, médiabeli, gazdasági és politikai fölényből politizált. Most viszont, ha a felmérés trendje tartós marad, teljesen új szerepbe kényszerül: valódi ellenzéki pártként kellene működnie.
Ez nagy váltás. Az ellenzéki politizálás nem ugyanaz, mint a kormányzati hatalom megtartása. Ott nem elég központi üzeneteket ismételni. Meg kell szólítani a csalódott választókat, új ügyeket kell találni, és hitelesen kell bírálni az új kormányt.
A Fidesznek azonban ehhez először meg kell értenie, miért veszített. Ha továbbra is csak azt mondja, hogy a választók félre lettek vezetve, a külföld beavatkozott, vagy mindenki más hibás, akkor nehezen tud visszaépülni.
A mostani kutatás alapján Orbán Viktor pártja történelmi mélyponton van. Innen visszajönni csak valódi politikai megújulással lehetne. A kérdés az, képes-e erre egy olyan párt, amely hosszú időn át egyetlen vezető köré épült.
Magyar Péter előtt most hatalmas lehetőség áll
Magyar Péter és a Tisza számára a Publicus kutatása rendkívül kedvező. A társadalom többsége bízik bennük, a miniszterelnöki alkalmassági mutató kiemelkedő, a kormányzással kapcsolatos várakozások erősek, és a párt támogatottsága minden kategóriában messze a Fidesz előtt jár.
De éppen ezért most kezdődik a neheze.
Ellenzékből lehet éles mondatokat mondani. Kampányban lehet nagy ígéreteket tenni. Kormányon viszont dönteni kell. Költségvetésről. Nyugdíjakról. Egészségügyről. Oktatásról. Üzemanyagárakról. Uniós pénzekről. Igazságszolgáltatásról. Közjogi szereplőkről. És minden döntésnek lesznek nyertesei és vesztesei.
A Tisza eddigi erőssége az volt, hogy képes volt nagyon sok különböző társadalmi csoport reményét egy irányba terelni. Most az lesz a kérdés, hogy kormányzással is képes-e együtt tartani ezt a széles tábort.
A választók most jóindulatúak. De a jóindulat nem örök.
A magyar politikában új korszak kezdődött
A Publicus Intézet felmérése alapján a magyar politikában olyan átrendeződés zajlik, amely nem hasonlít egyszerű választási utóhatásra. A Tisza Párt támogatottsága rendkívül magas, a Fidesz történelmi mélységben van, Orbán Viktor személyes alkalmassági mutatói drámaian romlottak, és a választók többsége jelenleg bizakodva tekint az új kormányra.
Ez valóban egy új politikai korszak kezdete lehet.
De hogy milyen korszak lesz, az még nem dőlt el. Lehet belőle demokratikus megújulás, intézményi tisztulás és társadalmi fellélegzés. De lehet belőle újabb túlhatalom is, ha a hatalmas támogatottságot nem kíséri önkorlátozás, átláthatóság és jogállami fegyelem.
A választók most világos üzenetet küldtek: változást akarnak, és egyelőre Magyar Péterben, valamint a Tiszában látják ennek esélyét. A Fidesz kártyavára megingott, sokak szemében össze is dőlt. De az új politikai házat még most kezdik építeni.
Az emberek pedig figyelnek. Várják, hogy az ígéretekből döntések legyenek. A döntésekből eredmények. Az eredményekből pedig olyan ország, ahol végre nem csak a hatalom beszél, hanem az emberek élete is érezhetően javul.
Mit gondolsz erről? Szerinted a Tisza tartósan meg tudja őrizni ezt a hatalmas előnyt, vagy a kormányzás első nehéz döntései gyorsan átrendezhetik a mostani számokat?
