Új fejezet nyílik a hazai fizetési szokások szabályozásában: megjelenet a Magyar Közlönyben az a rendelkezés, amely alkotmányos jogként ismeri el a készpénzhasználatot Magyarországon. A döntés értelmében a jövőben a kereskedőknek mindenhol biztosítaniuk kell a vásárlók számára a készpénzes fizetés lehetőségét, néhány jól körülhatárolt kivételtől eltekintve.
A lépés hátterében az a kormányzati szándék áll, hogy a készpénzhasználat jogi védelmet kapjon, ne kerülhessen a háttérbe a digitális fizetési eszközök rohamos terjedése miatt, és hogy megmaradjon a vásárlók döntési szabadsága, legyen lehetőségük készpénzzel is fizetni.
Ugyanakkor a szabályozás nem várt tiltakozást is kiváltott: a Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) élesen bírálta a rendelkezést, amely szerintük életszerűtlen, aránytalan többletköltségekkel jár és komoly versenyhátrányba hozná a hazai kereskedőket, főként az olyan csatornákon, ahol eddig természetes volt a digitális-only működés. A vita már most felkavarta a magyar kiskereskedelmi világot — nézzük részletesen, mit is tartalmaz az új szabályozás, mik a kivételek, és miért tiltakoznak a kereskedők.
Milyen jogszabály született? A készpénzes fizetés joga
A Magyar Közlöny legfrissebb számában megjelent rendelkezés szerint a készpénzes fizetéshez való jogot a magyar állam alkotmányos szinten is elismeri.
Ennek gyakorlati következménye:
-
A kereskedőknek kötelessége lesz biztosítani, hogy a vásárló készpénzzel is fizethessen a vásárlások során.
-
A fizetési szabadságot a törvény kiemelt alapelvként kezeli.
Mely esetekre NEM vonatkozik a kötelező készpénzes fizetés?
Fontos hangsúlyozni, hogy a törvény bizonyos kivételeket is tartalmaz — azaz nem minden esetben lesz kötelező a készpénzt elfogadni.
A kivételek:
-
Online szolgáltatási szerződések – például, ha online újságtartalomra fizetünk elő,
-
Határon átnyúló online adásvételi szerződések – mint a Netflix, Spotify, Google tárhely előfizetések,
-
Automatizált üzletek – önkiszolgáló, készpénzmentes boltok (például éjjel-nappali automaták).
Ezekben az esetekben továbbra is megmaradhat a kizárólagos elektronikus fizetési lehetőség.
Hogyan kell a kereskedőknek biztosítani a készpénzfizetést?
A törvény szövege több alternatívát is megad a kereskedők számára, hogy hogyan tudják teljesíteni az új kötelezettséget:
-
Legalább egy értékesítési helyen biztosítani kell a készpénzes fizetést.
-
Speciális eszközökkel is elfogadható a készpénz — például készpénz-elfogadó automata vagy kassza.
-
Utánvétel útján is megvalósítható a készpénzes fizetés lehetősége.
-
Számlára történő készpénzes befizetéssel vagy sárga csekken is elfogadható a készpénz.
Ezek a megoldások elvileg lehetővé teszik, hogy a vállalkozások rugalmasan alkalmazkodjanak — ám a kereskedelmi szövetségek szerint a valóságban ez komoly akadályokba ütközhet.OKSZ: a törvény életszerűtlen, költséges és versenyhátrányt teremt
A Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) élesen bírálta a friss jogszabályt.
Szerintük a kötelező készpénzes fizetés:
-
indokolatlanul terheli a kereskedőket,
-
főként azokat a csatornákat is kötelezné, ahol jelenleg kiválóan működnek az elektronikus fizetési megoldások,
-
jelentős többletköltségekkel járna — például technológiai beruházásokat vagy extra pénzkezelési költségeket jelentene,
-
miközben a külföldi online szolgáltatók továbbra is mentesülnek a kötelezettség alól.
Az OKSZ szerint ez a szabályozás:
-
elmélyítené a piaci versenyhátrányt a magyar kereskedők kárára,
-
visszalépés lenne a digitális fizetési trendekhez képest,
-
olyan szolgáltatásokat kényszeríthetne vissza — például házhozszállítás — ahol a készpénzfizetés biztonsági és logisztikai kockázatokat is hordoz.
Automaták, önkiszolgáló boltok: a legnagyobb vesztesek?
A szabályozás különösen problémás lehet az önkiszolgáló rendszereknél — hívta fel a figyelmet Kozák Tamás, az OKSZ főtitkára.
-
Automaták, önkiszolgáló boltok, csomagautomaták esetében a készpénzes fizetés technológiailag nem megoldható.
-
Az átállításhoz komoly beruházásra lenne szükség, ami sok esetben nem térülne meg.
Sőt: ezeknél a rendszereknél a kötelező készpénzes lehetőség bevezetése:
-
szolgáltatásmegszűnéshez vezethetne,
-
főként kisebb falvakban, vidéki térségekben ellátásbiztonsági problémát is okozhatna.
Veszélyben a digitalizáció?
A kereskedők szerint a mostani törvény:
-
visszalépés a digitalizációban,
-
nem tükrözi a valós lakossági igényeket — a legtöbb elektronikus-only csatornán nincs is kereslet a készpénzhasználatra.
A digitális fejlődést követve:
-
az online vásárlók nagy része már elektronikus úton fizet,
-
a fiatalabb generációk nem is tartanak nagyobb mennyiségű készpénzt maguknál.
Az OKSZ szerint a szabályozás nem illeszkedik a vásárlási szokásokhoz, és felesleges költségekbe hajszolná a kereskedőket.
Mit kérnek a kereskedők?
Az Országos Kereskedelmi Szövetség a törvénytervezet felülvizsgálatát és módosítását kéri a kormánytól.
Céljuk:
-
hogy a magyar kereskedők ne kerüljenek versenyhátrányba a globális szolgáltatókkal szemben,
-
hogy ne kényszerüljenek felesleges beruházásokra,
-
hogy a jelenleg jól működő szolgáltatások (csomagautomaták, automaták, önkiszolgáló boltok) ne szűnjenek meg a szabályozás miatt,
-
és hogy ne csorbuljon az ellátásbiztonság a vidéki térségekben.
A készpénzhasználat alkotmányos jogként való elismerése jelentős lépés a magyar szabályozásban.
A cél: a fogyasztói szabadság védelme — hogy aki készpénzzel szeretne fizetni, azt megtehesse.
Ugyanakkor a gyakorlati kivitelezés kérdései még nyitottak:
-
Hogyan oldják meg ezt az önkiszolgáló rendszerek?
-
Mekkora pluszköltséget ró ez a kiskereskedelmi láncokra?
-
Hogyan tudja mindezt kezelni a piac anélkül, hogy szolgáltatások szűnjenek meg?
A következő hetekben várhatóan élénk szakmai és társadalmi vita bontakozik ki a kérdésről — és kérdés, hogy a kormány nyitott lesz-e a kereskedők javaslataira és módosítási kéréseire.
