Az elmúlt napokban hatalmas közéleti vihart kavartak Nagy Feró kijelentései, amelyeket a Szőlő utcai botrány kapcsán tett a Békemeneten. Az énekes szavai – miszerint a prostitúcióra kényszerített lányok „jól jártak” – országos felháborodást váltottak ki, és az ügyben most már a kormányszóvivő, Vitályos Eszter, valamint a Fidesz is megszólalt.
A reakciók hangneme eltérő, de egy dologban megegyeznek: a kijelentés túlment egy határon, és újra felszínre hozta a politikai kettős mérce kérdését is.
A kijelentés, ami országos felháborodást váltott ki
Mint ismert, Nagy Ferót az Alap TikTok-csatorna munkatársa kérdezte a Szőlő utcai javítóintézet körül kirobbant botrányról, ahol a gyanú szerint a volt igazgató, Juhász Péter Pál fiatal, a gyermekvédelemben nevelkedett lányokat kényszerített prostitúcióra.
Az énekes válasza azonban sokakban megütközést keltett:
„Ő (Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai javítóintézet korábbi igazgatója – a szerk.) csak kereste a pénzt ezzel, lányokat futtatott, a lányok is keresnek pénzt, mindenki jól járt, nem?”
A zenész a későbbi interjúkban sem hátrált meg, sőt pontosította, hogyan értette szavait:
„Az emberek általában a saját anyagi helyzetüket akarják javítani”, és a volt igazgató „visszaélt a helyzettel, hogy pénzt kereshessen.”
Szerinte nem világos, hogy az érintett lányokat valóban kényszerítették-e, és hozzátette:
„Pálcát nem törünk egy nő felett sem, ha nála van egy értékes dolog, amit meg akar osztani másokkal.”
Amikor az RTL kérdezte, azt mondta:
„Nincs mit visszavonjak.”
A zenész magyarázata szerint ő nem az igazgatót, hanem a lányokat próbálta megvédeni:
„Felnőttek, és ha úgy döntöttek, hogy egy kis pénzt akarnak keresni, hát akkor járnak jól. Én ezért nem ítélem el a lányokat egyáltalán.”
Majd így folytatta:
„Jaj már, ki kényszerítette őket. Hát felnőtt vagy te is. Ki kényszerített arra, ha nem akarod. Bemész a III. kerületi rendőrkapitányságra és szólsz, hogy nana.”
A kijelentések lavinát indítottak el: politikusi, közéleti és művészi körökből egyaránt özönlöttek a reakciók.
A Fidesz reakciója: „Képmutatók és kétszínűek, akik Nagy Ferót támadják”
A Fidesz hétfőn reagált a Blikk megkeresésére, és egyértelműen kettős mércét emlegetett a történtek kapcsán:
„Képmutatók és kétszínűek azok, akik Nagy Ferót támadják, mert közben a legnagyobb bántalmazót, Magyar Pétert minden erejükkel védik.”
A párt közleményében hangsúlyozta, hogy az ügyben a bíróság dolga lesz eldönteni, mi történt valójában, de ha bebizonyosodik a bűncselekmény, akkor
„mi a legszigorúbb büntetésben bízunk.”
A Fidesz ugyanakkor kifogásolta, hogy a baloldali politikusok és közéleti szereplők más mércét alkalmaznak: míg Nagy Ferót nyilvánosan támadják, addig Magyar Péter vagy a Tisza Párt körüli ügyekben hallgatnak.
Vitályos Eszter is megszólalt: elhatárolódás, de figyelmeztetés is
A kormányszóvivő, Vitályos Eszter, aki a „Nők a bántalmazás ellen” Digitális Polgári Kör alapító tagja is, a közösségi oldalán osztotta meg véleményét.
Bejegyzésében egyszerre határolódott el az énekes kijelentéseitől, ugyanakkor önvizsgálatra szólította fel azokat, akik csak egyoldalúan ítélkeznek.
„Nagy Feró zenéje és életműve elvitathatatlan része a magyar kultúrának. Generációkon át adott erőt és hangot azoknak, akik szerették volna másként látni a világot. Megilleti a tisztelet, mint zenészt, aki mindig őszintén és szenvedéllyel énekelt arról, amit igaznak hitt.
Ugyanakkor nőként, anyaként nem tudok szó nélkül elmenni amellett, ha valaki olyan kijelentéseket tesz, amelyek relativizálják a kiszolgáltatott helyzetben lévők szenvedését. A szavak ereje nagyobb, mint gondolnánk – és ezek a mondatok sokakat sebezhetnek meg újra. Minden ilyen kijelentéstől elhatárolódom.”
A kormányszóvivő szerint ugyanakkor a „kettős mérce” is súlyos probléma, és nem lehet szelektíven felháborodni:
„Az erőszak minden formáját elutasítani és elítélni alapvető emberi és erkölcsi kötelességünk, ezért is elgondolkodtató az örökös kettős mérce is. Vajon miért nem emelnek szót, miért nem írnak, írtak nyílt levelet a szemforgatók, a tiszás pártelnök által elkövetett családon belüli erőszak ellen? Miért nem hallottuk a felháborodást akkor, amikor Magyar Péter bántalmazta a barátnőjét? Hol voltak a hangos „védelmezők” Ruszin-Szendi Romulusz és Aranyosi Péter agresszív lökdösődésekor? Vagy amikor akasztásra uszítottak a szimpatizánsaik vagy esetleg amikor újságírókat fenyegettek és inzultáltak?”
Vitályos Eszter szerint a morális igazságosztásnak nem szabad politikai alapon működnie, és mindenkinek önvizsgálatot kell tartania, mielőtt ítéletet mond:
„A morális igazságosztás nagy lendületében, mikor patikamérlegen mérik, ki mit és miért mond vagy nem mond, talán nem ártana olykor önnönmagukat is mérlegre állítani.”
Dobrev Klára és az ellenzék is megszólalt
A botrányban természetesen az ellenzéki oldal is megszólalt.
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke kezdeményezte, hogy vonják vissza Nagy Feró 2021-ben kapott Kossuth-díját, mivel szerinte az énekes kijelentése méltatlan egy ilyen elismerés birtokosához.
Emellett Deák Emese, Őrbottyán önkormányzati képviselője azt javasolta, hogy az énekes díszpolgári címét is vonják vissza, ám a politikus végül lemondott mandátumáról.
Nagy Feró minderre csak ennyit reagált:
„És akkor mi van? A város lesz szegényebb, nem én.”
