A közeledő választások fényében egyre nagyobb hangsúlyt kapnak a nyugdíjasokat érintő ígéretek.
Nem véletlenül: Magyarországon több mint kétmillió nyugdíjas él, így nem túlzás azt állítani, hogy az ő támogatásuk sorsdöntő lehet bármelyik politikai erő számára. A kormány és az új politikai erőként megerősödött Tisza Párt most egyaránt aktívan udvarol a szenior szavazóknak – de eltérő stratégiákkal.
A témában Farkas András nyugdíjszakértő részletes elemzést közölt hírlevelében, amit a 24.hu is szemlézett. Cikkünkben bemutatjuk, melyek a két oldal ígéretei, mekkora terhet rónának ezek a költségvetésre, és mit érdemes tudnia mindenkinek, aki a jövője biztonságáért aggódik.
A kormány fő üzenete a nyugdíjasok felé: folytatjuk, amit elkezdtünk. A három fő pontjuk:
-
A 13. havi nyugdíj megtartása és állandósítása
Ez az intézkedés már 2022-ben teljes egészében visszakerült a rendszerbe. -
Törvény szerinti, inflációkövető nyugdíjemelés
Ez a jelenlegi szabályozás szerint automatikus – a nyugdíjak minden évben igazodnak az inflációhoz. -
Új elemként: részleges áfa-visszatérítés az élelmiszerek után (2025 októberétől)
A visszatérítés becslések szerint körülbelül 88 milliárd forintos kiesést jelentene az államkasszának.
Bár az intézkedések nem radikálisak, a kormány szerint garantált biztonságot és kiszámíthatóságot jelentenek az idősek számára.
A Tisza Párt ajánlatai: merészebb, bőkezűbb juttatások
Az új ellenzéki erő, a Tisza Párt hangsúlyozza, hogy az idősek megérdemlik a nagyobb megbecsülést. Az általuk javasolt csomag:
-
13. havi nyugdíj megtartása – ugyanúgy, mint a kormánynál.
-
Kiegészítő nyugdíjlehetőség – részletezése egyelőre nem ismert.
-
Szja-mentesség 65 év felett – ez a dolgozó nyugdíjasok számára jelenthet valódi könnyítést.
-
Gyógyszerek áfájának eltörlése – amellyel csökkentenék az egészségügyi kiadásokat.
-
Évente 200 ezer forintos SZÉP-kártya nyugdíjasoknak – élelmiszerre, gyógyszerre, egészségmegőrzésre költhető.
A legnagyobb figyelmet a SZÉP-kártyás javaslat kapta. Farkas András szerint, ha ezt minden nyugdíjas megkapná, az éves szinten 480 milliárd forintos terhet jelentene a költségvetésnek. Ha csak azok kapnák, akik 500 ezer forint alatti nyugdíjból élnek, az összeg 290 milliárd forintra csökkenne.
Melyik megoldás a reálisabb?
A szakértő szerint egyik fél terve sem irreális, de nagy különbség van az anyagi ráfordításban:
-
A kormány javaslata kisebb költségvetési kockázatot hordoz (88 milliárd Ft).
-
A Tisza Párt csomagja jelentősen nagyvonalúbb, de költségesebb is (290–480 milliárd Ft).
Az is kérdés, hogy az ellenzéki javaslatok végrehajtása milyen szabályozási és adminisztratív változásokat igényelne, hiszen például a gyógyszerek áfájának csökkentése bonyolultabb uniós jogi összefüggéseket is felvethet.
Politikai üzenetek és választási kampány
A két oldal közötti különbség a kommunikációban és megközelítésben is megmutatkozik:
-
A kormány a meglévő rendszerre, a stabilitásra és a folytatásra épít.
-
A Tisza Párt új juttatásokat és adókedvezményeket ígér, ezzel megcélozva a szavazók érzelmeit és pénztárcáját egyaránt.
Mindkét fél felismerte: a nyugdíjasok szavazatai kulcsfontosságúak lehetnek a következő választásokon.
Összegzés: mit érdemes megjegyezni?
- Mindkét politikai oldal megtartaná a 13. havi nyugdíjat.
- A kormány kisebb, de biztosabb lépéseket ígér, főként inflációkövetéssel és áfa-visszatérítéssel.
- A Tisza Párt bátrabban nyúlna a juttatásokhoz, de ezek megvalósítása jelentős költségvetési és jogi kérdéseket vet fel.
- A választók – különösen az idősek – most először láthatnak konkrét alternatívákat, nem csak ígéreteket.
Forrás: mfor.hu – Farkas András elemzése alapján