Csendes, de annál erősebb üzenet érkezett a közösségi médiából. Mindössze három rövid mondat, mégis komoly hullámokat vetett a pénzügyi szektorban. Nagy Márton nem először beszél arról, hogy Magyarországon túl sok a bank, és a rendszer további konszolidációra szorul. Most azonban még egyértelműbben fogalmazott: öt nagy bank maradhat – írja a haszon.hu.
A miniszter bejegyzése tömör volt, de határozott:
„A bankok még mindig túl drágák és túl sokan vannak!
A bankrendszer konszolidációja tovább nem halogatható!
Öt nagy bank maradhat!”
A három mondat mögött azonban komoly gazdaságpolitikai üzenet húzódik meg.
Már történt konszolidáció – de nem elég?
A poszthoz mellékelt ábra szerint 2008 és 2025 között már jelentős átalakuláson ment keresztül a hazai bankrendszer:
-
a hitelintézetek száma 47-ről 27-re csökkent,
-
a hitelintézeti fióktelepek száma 10-ről 9-re mérséklődött.
Vagyis a 2008-as pénzügyi válság óta folyamatos az összeolvadások és kivonulások időszaka. Külföldi tulajdonosok távoztak, bankok egyesültek, új hazai csoportok jöttek létre. A folyamat egyik látványos állomása volt az MBH-csoport létrejötte, amely több korábbi pénzintézet összeolvadásából alakult ki.
A miniszteri üzenet azonban arra utal: a kormány szerint ez még nem a végállomás.
Jelenleg hét nagybank működik Magyarországon
A Magyar Nemzeti Bank 2021 óta érvényes besorolása alapján azok a kereskedelmi bankok számítanak „nagybanknak”, amelyek mérlegfőösszege meghaladja a 3000 milliárd forintot.
A 2024 végi konszolidált mérlegfőösszeg szerint jelenleg hét ilyen bank működik Magyarországon:
-
OTP Bank
-
MBH Bank
-
K&H Bank
-
UniCredit Bank Hungary
-
Erste Bank Hungary
-
Raiffeisen Bank
-
CIB Bank
Ha a miniszteri cél valóban az öt nagybankos modell, akkor a jelenlegi struktúrából két nagybank további beolvadása vagy felvásárlása lehetne a következő lépés.
Mi állhat a háttérben?
A hivatalos kommunikáció szerint a cél a hatékonyság növelése és a költségek csökkentése. A kormányzati érvelés visszatérő eleme, hogy a magyar bankolás drága, a díjak magasak, és a koncentráltabb rendszer versenyképesebb lehetne.
Egy erősebb tőkéjű, nagyobb piaci részesedéssel rendelkező bankcsoport:
-
stabilabb lehet válság idején,
-
olcsóbban finanszírozhatja a hitelezést,
-
hatékonyabban működtetheti digitális rendszereit.
Ugyanakkor a másik oldalon ott a kérdés: a kevesebb szereplő nem csökkenti-e a versenyt? A bankpiacon a verseny alapvetően meghatározza a lakossági és vállalati díjakat, hitelkamatokat, számlavezetési költségeket.
Extraprofitadó: újabb nyomás a szektorra
A bankrendszer helyzete nemcsak szerkezeti, hanem fiskális oldalról is változott az elmúlt években. Idén eredetileg 160–170 milliárd forintos extraprofitadóval számolt a költségvetés. Tavaly novemberben azonban a kormány úgy döntött, hogy 340–350 milliárd forintot szed be ezen a jogcímen a bankszektortól.
Ez lényegében duplázás.
A magasabb adóteher:
-
csökkentheti a bankok nyereségét,
-
befolyásolhatja a hitelezési aktivitást,
-
növelheti a költségáthárítás esélyét az ügyfelek felé.
Egyes elemzők szerint a konszolidációs nyomás és a magas adóteher együtt olyan környezetet teremthet, amelyben az összeolvadás gazdaságilag racionális döntéssé válik bizonyos szereplők számára.
Politikai üzenet vagy konkrét terv?
Nagy Márton korábban is beszélt arról, hogy szerinte az optimális struktúra öt nagybankból állna. A mostani poszt azonban konkrétabb hangvételű, mint a korábbi nyilatkozatok.
Kérdés, hogy:
-
van-e már konkrét tárgyalás a háttérben,
-
vagy inkább irányelvként, stratégiai célszámként kell értelmezni az „öt nagy bank” kijelentést.
Az elmúlt másfél évtizedben a magyar bankrendszer jelentős részben hazai tulajdonba került, ami a kormány gazdaságpolitikai célkitűzései között is szerepelt. Egy további koncentráció erősítheti ezt a folyamatot.
Mit érez ebből az ügyfél?
A legfontosabb kérdés végső soron az: mit jelent mindez a lakosság és a vállalkozások számára?
Egy konszolidáltabb bankrendszer:
-
egyszerűbb struktúrát,
-
egységesebb termékpalettát,
-
potenciálisan stabilabb pénzügyi hátteret hozhat.
Ugyanakkor fennáll a veszélye annak is, hogy a verseny csökkenése magasabb díjakat eredményezhet.
A következő hónapokban kulcskérdés lesz, hogy a miniszteri üzenet után történnek-e konkrét lépések, felvásárlások, összeolvadási bejelentések.
Egy biztos: a három mondat nem véletlenül került ki. A bankrendszer átalakulása tovább folytatódhat – és ha valóban öt nagybank marad, az a magyar pénzügyi térképet alapjaiban rajzolhatja újra.
